Google Chrome es vulnerable
google-chrome-logo.jpg
Cuando no han pasado ni 24 horas desde que Google presentó su navegador web Google Chrome, ya se ha reportado la primera vulnerabilidad.
Google Chrome es propenso al mismo problema que Safari hace unos meses, al “carpet bombing“, una vulnerabilidad llamada así por el investigador Aviv Raff que puede ser utilizada para descargar automáticamente archivos cuando el usuario navega por una página maliciosa.
Raff ha publicado una prueba de concepto en la que se demuestra que los usuarios de Chrome pueden ser engañados para descargar y ejecutar archivos JAR sin ninguna advertencia de la aplicación, para ello se aprovecha de un fallo en el Webkit y un error de Java.
Para que el exploit tenga éxito tan sólo se requiere que la víctima haga dos clic, lo cual se puede lograr con un poco de ingeniería social.
Google Chrome está basado en Webkit, el problema es que el navegador de Google utiliza una versión anterior de este motor que es vulnerable. Por ahora la compañía del popular buscador no ha comentado nada al respecto, pero esperemos que pronto se publique una actualización.
FUENTE:
http://pcmartin20.***/Google-Chrome-es-vulnerable-.htm
- Google Chrome es vulnerable
- Insólito: Ahora Microsoft dice que Google es monopólico
- Google cumplió diez años
- Google Chrome ya es un navegador estable
- Google Chrome 2.0 beta abierta al público
- Google chrome 3.0 un navegador + rapido y estable ...
- Google chrome 3.0 un navegador + rapido y estable ...
- [Review] - Navegador Google Chrome
- Navegador - Google Chrome 4.0.202.2 en paquete .deb
- Navegador Google
Aparte de vulnerable es una reverenda bosta....
#2 - Gon10 | 03.09.2008 00:53:20 dijo:
recien me puso opera y es lo mejor que vi hasta ahora
#3 - juanbossa | 03.09.2008 00:54:27 dijo:
Naa esta buenisimo es muy ligero y navega de puta madre.. y por algo sigue siendo beta
#4 - motorpsico4 | 03.09.2008 00:55:55 dijo:
a mi me gusta... por ahora... no me quejo
#5 - inTerneTforPoRn | 03.09.2008 01:05:56 dijo:
en defenitiva todos son una cagada ( opera no lo he probado)
internet explorer tiene todos los bichos
firefox necesita de 30000000 de plugins para que camine
chrome es vulnerable
#6 - s3rdos | 03.09.2008 01:07:03 dijo:
que notición! Todo lo que haga un hombr eo mujer es vulnerable...
#7 - capitanperico | 03.09.2008 01:09:31 dijo:
si me habia percatado de eso...
#8 - marcosmm2 | 03.09.2008 01:14:01 dijo:
Pinta bien, me gusta el formato y lo rapido que es...
#9 - laloolanda | 03.09.2008 01:19:13 dijo:
ta' gueno che.
#10 - leo90ae | 03.09.2008 01:20:28 dijo:
gente en la pag dice que es beta y no tiene ni una semana....
#11 - Codename47 | 03.09.2008 01:20:50 dijo:
Hasta ahora no hay nada como el Firefox
#12 - correforest | 03.09.2008 01:21:23 dijo:
muchachos... es BETA, por lo tanto, no es version estable.
El que me está decepcionando es el FF3, me está comiendo muchisima memoria...
#13 - wijiji | 03.09.2008 01:21:26 dijo:
Tengo que ver la version final para hablar, pero me gusta. Mientras tanto yo sigo con mi Opera
#14 - kalixtocarajo | 03.09.2008 01:27:38 dijo:
dijo:#12 - correforest Citar Comentario Mandale un mensaje | 03.09.2008 01:21:23 dijo:
muchachos... es BETA, por lo tanto, no es version estable.
El que me está decepcionando es el FF3, me está comiendo muchisima memoria..
bajate el FF2 portable y a la mierda...
no hay nada seguro en internet..diganmen algo que sea 100% seguro
#15 - egfloyd2 | 03.09.2008 01:27:43 dijo:
juanbossa dijo:Naa esta buenisimo es muy ligero y navega de puta madre.. y por algo sigue siendo beta
es verdad, anda bien, me ana mejor q el firefox personalmente (que ya lo reemplace)
#16 - RodolfoGS | 03.09.2008 01:37:57 dijo:
inTerneTforPoRn dijo:firefox necesita de 30000000 de plugins para que camine
no conoces firefox verdad?
leo90ae dijo:gente en la pag dice que es beta y no tiene ni una semana....
no tiene ni 24 hs
Igualmente yo tengo mi teoria acerca de este navegador y es la siguiente:
Google lo que quiere no es que su navegador (Chrome) llegue a ser el número uno de los navegadores.
Yo creo que debe ser una forma que tiene para apretar de sierto modo a la competencia (FF, IE y Safari) para que se pongan más las pilas y para que desarrollen más rapidamente ciertas cosas que Google necesita para sus aplicaciones web.
Probablemente ahora Google tiene algunos proyectos que no los puede volver realidad, porque los navegadores no son capaces de soportarlo.
Si ellos con este Chrome hacen que soporte eso, los demas "competidores" van a tener que ponerse las pilas y hacerlo, para poder seguir "compitiendo" y ahi es cuando Google logro su objetivo.
Porque para que le sirve a Google hacer aplicaciones web muy complejas, si los usuarios no van a poder entrar con sus navegadores actuales?
#17 - IronMan57 | 03.09.2008 01:45:16 dijo:
correforest dijo:muchachos... es BETA, por lo tanto, no es version estable.
El que me está decepcionando es el FF3, me está comiendo muchisima memoria...
no se olviden que asi ocurrio con FF cuando salio la version estable se detecto el primer problema o vulnerabilidad ademas no pueden compara FF con google chrome que apenas está en pañales y en relacion al FF la version 3 me consume mucha mas memoria que el 2.08 y por lo tanto me esta emepzando a decepcionar. creo que tendre que regresar a la version anterior
#18 - PzYkO | 03.09.2008 01:51:06 dijo:
RodolfoGS dijo:Igualmente yo tengo mi teoria acerca de este navegador y es la siguiente:
Google lo que quiere no es que su navegador (Chrome) llegue a ser el número uno de los navegadores.
Yo creo que debe ser una forma que tiene para apretar de sierto modo a la competencia (FF, IE y Safari) para que se pongan más las pilas y para que desarrollen más rapidamente ciertas cosas que Google necesita para sus aplicaciones web.
Probablemente ahora Google tiene algunos proyectos que no los puede volver realidad, porque los navegadores no son capaces de soportarlo.
Si ellos con este Chrome hacen que soporte eso, los demas "competidores" van a tener que ponerse las pilas y hacerlo, para poder seguir "compitiendo" y ahi es cuando Google logro su objetivo.
Porque para que le sirve a Google hacer aplicaciones web muy complejas, si los usuarios no van a poder entrar con sus navegadores actuales?
Concuerdo con el Señor.
#19 - fonzi | 03.09.2008 02:10:14 dijo:
Cuanto tienen de memoria para que FF3 les enlentezca la maquina o que los joda de alguna manera ?
Yo ni me doy cuenta .....
#20 - albarinio2 | 03.09.2008 04:14:20 dijo:
gente es un BETA no se olviden de eso eh !
#21 - fidi | 03.09.2008 04:15:50 dijo:
el FF3 es una cagada! yo uso opera!.. pero este de google es bastante bueno!
#22 - SrMefisto | 03.09.2008 10:48:29 dijo:
Muy buena la teoría de RodolfoGS, leí algo parecido en ajaxian. Creo que ahí está la posta. Bien por google
#23 - RodriZ | 03.09.2008 10:50:50 dijo:
PzYkO dijo:RodolfoGS dijo:Igualmente yo tengo mi teoria acerca de este navegador y es la siguiente:
Google lo que quiere no es que su navegador (Chrome) llegue a ser el número uno de los navegadores.
Yo creo que debe ser una forma que tiene para apretar de sierto modo a la competencia (FF, IE y Safari) para que se pongan más las pilas y para que desarrollen más rapidamente ciertas cosas que Google necesita para sus aplicaciones web.
Probablemente ahora Google tiene algunos proyectos que no los puede volver realidad, porque los navegadores no son capaces de soportarlo.
Si ellos con este Chrome hacen que soporte eso, los demas "competidores" van a tener que ponerse las pilas y hacerlo, para poder seguir "compitiendo" y ahi es cuando Google logro su objetivo.
Porque para que le sirve a Google hacer aplicaciones web muy complejas, si los usuarios no van a poder entrar con sus navegadores actuales?
Concuerdo con el Señor.
Concuerdo con ambos señores.
#24 - jotafriscoII | 03.09.2008 11:55:47 dijo:
No, fíjense en la parte de opciones de Chrome, se puede configurar para que te pida autorización para descargar.
#25 - albarinio2 | 07.09.2008 03:34:12 dijo:
buenisimo el SHITF+ESC una tablita de procesos eso no lo tiene ninguno (o no lo vi
)
RodolfoGS dijo:inTerneTforPoRn dijo:firefox necesita de 30000000 de plugins para que camine
no conoces firefox verdad?
concuerdo con RodolfoGS
saludos !
#26 - jl_cba | 22.04.2009 18:35:58 dijo:
Cada vez Chrome es mejor. el que habla mal no lo conoce...
#27 - JasonBass | 22.04.2009 18:41:05 dijo:
jl_cba dijo:Cada vez Chrome es mejor. el que habla mal no lo conoce...
Solo se que saben todo lo que haces en internet pero bueno 
