Un día después del lanzamiento de la beta del nuevo navegador de Google, ya empiezan a aparecer las primeras reviews sobre el producto, que en general, está siendo muy bien valorado.
Los de Ars Technica han sido de los primeros en valorarlo. Dicen que pese a ser una beta, el producto está ya muy conseguido y promete “toda una revolución” en el diseño de los navegadores. Alaba la sencillez de su interfaz y el rendimiento de su motor WebKit.
Pero además, el navegador Chrome ha superado el test Acid3 con una puntuación mayor a otros navegadores más maduros, como Firefox 3 e IE7. Para los que no lo sepan, el Acid3 mide la compatibilidad de un navegador respecto a un número de páginas web estándar. Chrome obtuvo una puntuación de 78 de 100, mientras que Firefox y el IE7 sólo consiguen 71 y 14 respectivamente. El único navegador que supera a Chrome es Opera, que obtiene un 83.
Aún así, hay que tener en cuenta que Chrome está aún en desarrollo y que normalmente, los navegadores en fase beta consiguen una puntuación más alta. Es el caso de Firefox 3.1 Beta 1, que obtuvo un 85, o de Safari 4, que obtuvo 100. Es interesante ver que la beta de Safari 4 consiga una puntuación mucho mejor que Chrome, ya que los dos están construidos con WebKit de Apple.
Por el momento, ningún navegador “maduro” ha conseguido un 100 en el Acid3. Pasar este test es una especie de prueba de fuego para los navegadores y el hecho de que Chrome haya obtenido una puntuación tan alta es una buena señal para Google.
Fuente
Opciones
Post Relacionados
- Internet Explorer 8 arrasa en el Acid3 Test...
- Internet Explorer 8 no pasa el test Acid3 (test propio)
- Firefox 3 vs Opera 9.5 Test Acid3
- La octava versión de Internet Explorer no pasa el test Acid
- Los navegadores según el Acid3 Test
- Sos adicto a Internet? Hace el test y enterate
- Opera alcanza los 100 ptos en el test Acid3
- Google Chrome vs Firefox 3.5, Chrome imparable
- IE8 supera a Chrome y Firefox
Información del post
#1 -
JoseM83
| 03.09.2008 18:14:32 dijo:
#2 - ktupkero | 03.09.2008 18:14:33 dijo:
yo ya lo toy usando y es una masa
#3 - CaRCBa | 03.09.2008 18:16:21 dijo:
otro post mas?
#4 - extasis | 03.09.2008 18:18:00 dijo:
está bueno, pero me parece que la rueda del mouse es muy sensible (una boludez, pero jode)
#5 - t23augusto | 03.09.2008 18:20:00 dijo:
a mi me anda rapidisimo pero no me gusta que para buscar tenes que usar la misma barra y es medio jodido buscar ne varios bucadores como en la barrita de firefox...
#6 - loky3 | 03.09.2008 18:21:09 dijo:
lo estuve probando y esta bastante bueno.... algunas fallitas pero esta bueno
#7 - cmi2000 | 03.09.2008 18:24:38 dijo:
juuuuuuuuuaaaeea ese opera mis amigos y yo le decimos el deforme por que muestra la paginas como se le canta el culo, todas deformes, a taringa le ponia un scroll como de 1 kilometro bastante jodido la verdad.
#8 - enrijav | 03.09.2008 18:25:12 dijo:
jajajaja el acid me da 52/100 con el k-meleon
82/100 con el opera
71/100 con firefox
78/100 con el chrome
y en el explorer ...ni me moleste demora mucho
#9 - enrijav | 03.09.2008 18:27:47 dijo:
bue...ahora si termino...me da el explorer 12/100
#10 - Okool | 03.09.2008 18:28:14 dijo:
Me gusta, salvo dos detalles el primero, no me anda el Logmein (programa de control remoto de la Pc via web (por Java) y la segunda, al presionar la rueda del mouse no aparece el control para deslizamiento automatico de la pagina (no entiendo si es problema mio o general porque me anda en Firefox y Ie7), pero dejando de lado esos dos problemas que me ocurren me parece muy rapido en la carga de las paginas y bastante comodo para la navegacion... veremos que pasa con el oficial...
#11 - nahu90 | 03.09.2008 18:57:25 dijo:
yo lo baje y lo probe y la verdad supera por mucho al iexplorer (mas rapido y comodo) pero ni en pedo al firefox aunque es mas rapido y usa menos recursos me quedo con el firefox 1000 veses... ademqas no tiene plugines....
#12 - Roderick | 03.09.2008 19:03:24 dijo:
Y... digo no? alguien dirá algo a cerca de los procesos que crea al abrir cada pestaña? :S a mi eso nome gusta, abro un tab, pum un CHROME... otro tab pum otro CHROME y asi, ya tengo 8 procesos CHROME el cual me chuparon 130 mb
Espero que los google`s doctors revisen eso.
o espero encontrarle yo una buena utilidad, jejej
Alguien es programmer? tendria algun pro eso? como q si se te cuelga un tab le haces kill a ese proceso nada mas?
--Rodd--
#13 - jvtaringa | 03.09.2008 19:04:33 dijo:
jajaj a IE bueeeeh!
pero a ff naaaaaaaaaaaaaa
es lo mas de lo mas!
#14 - Alan9278 | 03.09.2008 19:05:05 dijo:
yo ya lo baje lo probe y la verdad me quedo con Firefox
#15 - PoL666 | 03.09.2008 19:05:29 dijo:
chrome es una poronga
#16 - Roderick | 03.09.2008 19:19:53 dijo:
consume menos recursos???
desde mi punto de vista, digo no? alguien dirá algo a cerca de los procesos que crea al abrir cada pestaña? :S a mi eso nome gusta, abro un tab, pum un CHROME... otro tab pum otro CHROME y asi, ya tengo 8 procesos CHROME el cual me chuparon 130 mb
Espero que los google`s doctors revisen eso.
o espero encontrarle yo una buena utilidad, jejej
Alguien es programmer? tendria algun pro eso? como q si se te cuelga un tab le haces kill a ese proceso nada mas?
--Rodd-
#17 - Roderick | 03.09.2008 19:21:18 dijo:
uuuhh se me escapo el clipboard :S sorry
#18 - sanfermusic | 03.09.2008 19:26:16 dijo:
#7 - cmi2000 | 03.09.2008 18:24:38 dijo:
juuuuuuuuuaaaeea ese opera mis amigos y yo le decimos el deforme por que muestra la paginas como se le canta el culo, todas deformes, a taringa le ponia un scroll como de 1 kilometro bastante jodido la verdad.
Eso es la prograación (diagramación y diseño de la página) que no cumple con los estándares internacionales. Lo uso y es más rapido que cualquier otro. Resuelve perfecto las aplicaciones 2.0 bien codificadas y html de todo tipo.
#19 - pichicha | 03.09.2008 19:27:24 dijo:
no tiene plug in para java....punto en contra!
#20 - Roderick | 03.09.2008 19:41:23 dijo:
uuyy ahi esta vamos con todas la contras, seguro q algun empleado de google es user de T! por mi parte.. lo q me está rompiendo la paciencia es q los tabs de paginas estan arriba donde se situaba la barra de titulo, y como uso la barra tray arriba... a cada rato q subo el puntero para elegir el tab me paso.. y me aparece la tray :S
Es cierto q es comodo tenerlas arribas asi estan mas "a la vista" pero mi barra ta a 1 mm de ahi :S
#21 - Roderick | 03.09.2008 19:44:04 dijo:
al presionar el enter para enviar el comment anterior me salio un error donde decia:
"Unknown database 'taringa3'"
jajjaa q te pasa con la vuaaaaakaaa
#22 - Arodz | 03.09.2008 19:46:30 dijo:
Ya encontraron un bug que hace que al poner el mouse sobre un link <a href="evil:%">Crash</a> se cuelga y se cierran TODOS los tabs. Esa arquitectura esta buena en teoria, pero en la practica es un desastre.
#23 - Arodz | 03.09.2008 19:49:45 dijo:
mas info en "http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php"
#24 - Flashangel | 03.09.2008 23:11:55 dijo:
#25 - rajachango | 03.09.2008 23:18:45 dijo:
ola de post chrome
#26 - marco- | 03.09.2008 23:23:05 dijo:
eso de los procesos es como el punto fuerte de chrome... leete el librito que hay en la pagina de descarga, para mi es muy bueno
crash?
#27 - marco- | 03.09.2008 23:24:18 dijo:
jua q groso, es verdad lo del crash, pasen por arriba de mi comment
#28 - crearank | 03.09.2008 23:25:09 dijo:
google saco un navegador?
#29 - Huyi | 18.12.2008 18:22:54 dijo:
Lo supera en el Acid3, pero no en el administrador de contraseñas.
#30 - Most_Wanted001 | 08.08.2009 13:48:40 dijo:
a mi me dio esto:
firefox 3.5: 93/100
opera 9.6: 85/100
IE 8: 20/100
#31 - aperfectool | 22.08.2009 08:43:12 dijo:
Noticia: Opera 10 en el acid test= 100/100
#32 - adrieldelgado | 28.08.2009 14:28:10 dijo:
es una mierda el google chroto
aguante moxila firefox
#2 - ktupkero | 03.09.2008 18:14:33 dijo:
yo ya lo toy usando y es una masa
#3 - CaRCBa | 03.09.2008 18:16:21 dijo:
otro post mas?
#4 - extasis | 03.09.2008 18:18:00 dijo:
está bueno, pero me parece que la rueda del mouse es muy sensible (una boludez, pero jode)
#5 - t23augusto | 03.09.2008 18:20:00 dijo:
a mi me anda rapidisimo pero no me gusta que para buscar tenes que usar la misma barra y es medio jodido buscar ne varios bucadores como en la barrita de firefox...
#6 - loky3 | 03.09.2008 18:21:09 dijo:
lo estuve probando y esta bastante bueno.... algunas fallitas pero esta bueno
#7 - cmi2000 | 03.09.2008 18:24:38 dijo:
dijo:Chrome obtuvo una puntuación de 78 de 100, mientras que Firefox y el IE7 sólo consiguen 71 y 14 respectivamente. El único navegador que supera a Chrome es Opera, que obtiene un 83.
juuuuuuuuuaaaeea ese opera mis amigos y yo le decimos el deforme por que muestra la paginas como se le canta el culo, todas deformes, a taringa le ponia un scroll como de 1 kilometro bastante jodido la verdad.
#8 - enrijav | 03.09.2008 18:25:12 dijo:
jajajaja el acid me da 52/100 con el k-meleon
82/100 con el opera
71/100 con firefox
78/100 con el chrome
y en el explorer ...ni me moleste demora mucho
#9 - enrijav | 03.09.2008 18:27:47 dijo:
bue...ahora si termino...me da el explorer 12/100
#10 - Okool | 03.09.2008 18:28:14 dijo:
Me gusta, salvo dos detalles el primero, no me anda el Logmein (programa de control remoto de la Pc via web (por Java) y la segunda, al presionar la rueda del mouse no aparece el control para deslizamiento automatico de la pagina (no entiendo si es problema mio o general porque me anda en Firefox y Ie7), pero dejando de lado esos dos problemas que me ocurren me parece muy rapido en la carga de las paginas y bastante comodo para la navegacion... veremos que pasa con el oficial...
#11 - nahu90 | 03.09.2008 18:57:25 dijo:
yo lo baje y lo probe y la verdad supera por mucho al iexplorer (mas rapido y comodo) pero ni en pedo al firefox aunque es mas rapido y usa menos recursos me quedo con el firefox 1000 veses... ademqas no tiene plugines....
#12 - Roderick | 03.09.2008 19:03:24 dijo:
Y... digo no? alguien dirá algo a cerca de los procesos que crea al abrir cada pestaña? :S a mi eso nome gusta, abro un tab, pum un CHROME... otro tab pum otro CHROME y asi, ya tengo 8 procesos CHROME el cual me chuparon 130 mb
Espero que los google`s doctors revisen eso.
o espero encontrarle yo una buena utilidad, jejej
Alguien es programmer? tendria algun pro eso? como q si se te cuelga un tab le haces kill a ese proceso nada mas?
--Rodd--
#13 - jvtaringa | 03.09.2008 19:04:33 dijo:
jajaj a IE bueeeeh!
pero a ff naaaaaaaaaaaaaa
es lo mas de lo mas!
#14 - Alan9278 | 03.09.2008 19:05:05 dijo:
yo ya lo baje lo probe y la verdad me quedo con Firefox
#15 - PoL666 | 03.09.2008 19:05:29 dijo:
chrome es una poronga
#16 - Roderick | 03.09.2008 19:19:53 dijo:
consume menos recursos???
desde mi punto de vista, digo no? alguien dirá algo a cerca de los procesos que crea al abrir cada pestaña? :S a mi eso nome gusta, abro un tab, pum un CHROME... otro tab pum otro CHROME y asi, ya tengo 8 procesos CHROME el cual me chuparon 130 mb
Espero que los google`s doctors revisen eso.
o espero encontrarle yo una buena utilidad, jejej
Alguien es programmer? tendria algun pro eso? como q si se te cuelga un tab le haces kill a ese proceso nada mas?
--Rodd-
#17 - Roderick | 03.09.2008 19:21:18 dijo:
uuuhh se me escapo el clipboard :S sorry
#18 - sanfermusic | 03.09.2008 19:26:16 dijo:
#7 - cmi2000 | 03.09.2008 18:24:38 dijo:
juuuuuuuuuaaaeea ese opera mis amigos y yo le decimos el deforme por que muestra la paginas como se le canta el culo, todas deformes, a taringa le ponia un scroll como de 1 kilometro bastante jodido la verdad.
Eso es la prograación (diagramación y diseño de la página) que no cumple con los estándares internacionales. Lo uso y es más rapido que cualquier otro. Resuelve perfecto las aplicaciones 2.0 bien codificadas y html de todo tipo.
#19 - pichicha | 03.09.2008 19:27:24 dijo:
no tiene plug in para java....punto en contra!
#20 - Roderick | 03.09.2008 19:41:23 dijo:
uuyy ahi esta vamos con todas la contras, seguro q algun empleado de google es user de T! por mi parte.. lo q me está rompiendo la paciencia es q los tabs de paginas estan arriba donde se situaba la barra de titulo, y como uso la barra tray arriba... a cada rato q subo el puntero para elegir el tab me paso.. y me aparece la tray :S
Es cierto q es comodo tenerlas arribas asi estan mas "a la vista" pero mi barra ta a 1 mm de ahi :S
#21 - Roderick | 03.09.2008 19:44:04 dijo:
al presionar el enter para enviar el comment anterior me salio un error donde decia:
"Unknown database 'taringa3'"
jajjaa q te pasa con la vuaaaaakaaa #22 - Arodz | 03.09.2008 19:46:30 dijo:
Ya encontraron un bug que hace que al poner el mouse sobre un link <a href="evil:%">Crash</a> se cuelga y se cierran TODOS los tabs. Esa arquitectura esta buena en teoria, pero en la practica es un desastre.
#23 - Arodz | 03.09.2008 19:49:45 dijo:
mas info en "http://evilfingers.com/advisory/google_chrome_poc.php"
#24 - Flashangel | 03.09.2008 23:11:55 dijo:
#25 - rajachango | 03.09.2008 23:18:45 dijo:
ola de post chrome
#26 - marco- | 03.09.2008 23:23:05 dijo:
eso de los procesos es como el punto fuerte de chrome... leete el librito que hay en la pagina de descarga, para mi es muy bueno
crash?
#27 - marco- | 03.09.2008 23:24:18 dijo:
jua q groso, es verdad lo del crash, pasen por arriba de mi comment
#28 - crearank | 03.09.2008 23:25:09 dijo:
google saco un navegador?
#29 - Huyi | 18.12.2008 18:22:54 dijo:
Lo supera en el Acid3, pero no en el administrador de contraseñas.
#30 - Most_Wanted001 | 08.08.2009 13:48:40 dijo:
a mi me dio esto:
firefox 3.5: 93/100
opera 9.6: 85/100
IE 8: 20/100
#31 - aperfectool | 22.08.2009 08:43:12 dijo:
Noticia: Opera 10 en el acid test= 100/100
#32 - adrieldelgado | 28.08.2009 14:28:10 dijo:
es una mierda el google chroto
aguante moxila firefox
Para poder comentar necesitas estar Registrado. O.. ya tenes usuario? Logueate!
